16.04.2015 tarihli bilirkişi raporunda köye ait meraya sanık tarafından daha önce ağaç dikmek şeklinde yapılan müdahalenin olay öncesine dayalı olduğu ve uzun zamandır fiili müdahalenin olmadığının tespit edilmiş olması ve tanık beyanına göre sanığın 2009 yılında yargılanması sonrasında suça konu yere müdahalede bulunmadığını beyan etmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/909 E. , 2022/7995 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 16.04.2015 tarihli bilirkişi raporunda köye ait meraya sanık tarafından daha önce ağaç dikmek şeklinde yapılan müdahalenin olay öncesine dayalı olduğu ve uzun zamandır fiili müdahalenin olmadığının tespit edilmiş olması ve tanık beyanına göre sanığın 2009 yılında yargılanması sonrasında suça konu yere müdahalede bulunmadığını beyan etmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.