Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7595 · K. 2022/7015
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7595 K. 2022/7015

E. 2019/7595K. 2022/701531 Mayıs 2022
bozma kararıtahkimbaşvuru süresihacizitirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde : Tüm dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanık ...'un savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen soyut iletişim tespit tutanakları ve duruşmada dinlenilmeyen tanığın kolluk aşamasında müdafi olmaksızın alınan beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması Yasaya aykırı, sanık...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/7595 E. , 2022/7015 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SİLİFKE Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde : Tüm dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanık ...'un savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen soyut iletişim tespit tutanakları ve duruşmada dinlenilmeyen tanığın kolluk aşamasında müdafi olmaksızın alınan beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde : Sanık hakkında hükme esas alınan olaya dair 27/02/2014 tarihli fiziki takip tutanağında sanık ile hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan tanık Savaş'ın buluştukları ve aralarında uyuşturucu madde alışverişi yaptıklarına ilişkin bir tespitin bulunmadığı, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, tanık ... sonradan döndüğü beyanı ile soyut ve değişik anlamlara gelebilecek iletişimin tespiti tutanakları dışında, kuşkuyu aşan kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7097 · K. 2022/8019

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9023 · K. 2022/5657

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9356 · K. 2022/9045

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/8521 · K. 2022/5422

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8445 · K. 2022/4610

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4388 · K. 2022/4936

14 Nisan 2022