Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4834 · K. 2022/5098
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4834 K. 2022/5098

E. 2021/4834K. 2022/509831 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükunu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın, mağdureye gönderdiği mesajların bir bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin ayrıca kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan da yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz eyleminin ise itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCKnın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/4834 E. , 2022/5098 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükunu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın, mağdureye gönderdiği mesajların bir bütün halinde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin ayrıca kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan da yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz eyleminin ise itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCKnın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMKnın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş ibaresinin, aynı bentte yer alan basit yargılama usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3799 · K. 2022/5074

30 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7642 · K. 2022/6636

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10838 · K. 2022/5165

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14973 · K. 2022/6321

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28358 · K. 2022/4651

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15244 · K. 2022/6340

21 Haziran 2022