HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2018 günlü ve 2018/37 Esas, 208/185 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusu sonucu anılan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın sarkıntılık sureti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak, TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen taktiri indirimin uygulanması hususundaki kararların gerekçeli olması zorunlu olup, bu kapsamda kanun maddesinde yer alan bazı tabirlerin tekrarlanması şeklindeki açıklamanın kanun koyucunun...
9. Ceza Dairesi 2021/28017 E. , 2022/5153 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2018 günlü ve 2018/37 Esas, 208/185 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusu sonucu anılan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın sarkıntılık sureti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak, TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen taktiri indirimin uygulanması hususundaki kararların gerekçeli olması zorunlu olup, bu kapsamda kanun maddesinde yer alan bazı tabirlerin tekrarlanması şeklindeki açıklamanın kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımadığı gözetildiğinde bu hususta denetime elverişli gerekçe içerecek şekilde hüküm kurulması gerekirken "yargılama sürecinde herhangi bir pişmanlık göstermeyen sanık hakkında taktiri indirim yoluna gidilmemiştir" denilmek suretiyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 21.12.2018 gün ve 2018/2874 Esas, 2018/2271 Karar sayılı vaki istinaf başvurusu sonucu mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın sarkıntılık sureti ile çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4 madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.