Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik; Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve katılan ...'ın, olay esnasında kayınvalidesi ...'nin evde olup kendilerine tepki gösterdiğini beyan etmesi karşısında; adı geçen kişinin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve katılan beyanlarının sanık savunmasına ne suretle üstün tutulduğu tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2) Kasten yaralama suçundan...
4. Ceza Dairesi 2020/25080 E. , 2022/13674 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik; Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve katılan ...'ın, olay esnasında kayınvalidesi ...'nin evde olup kendilerine tepki gösterdiğini beyan etmesi karşısında; adı geçen kişinin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve katılan beyanlarının sanık savunmasına ne suretle üstün tutulduğu tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2) Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ve tehdit suçundan kabule göre de; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.