Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15017 · K. 2022/13631
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15017 K. 2022/13631

E. 2020/15017K. 2022/1363131 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın kendisine ait telefon numarasından katılanın telefonunu 3 gün üst üste toplamda 30 defa aradığının dosyadaki mevcut Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından gelen HTS kayıtlarından anlaşılması ve bu şekilde gerçekleştirdiği eyleminin TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun ısrar öğesini oluşturması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15017 E. , 2022/13631 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın kendisine ait telefon numarasından katılanın telefonunu 3 gün üst üste toplamda 30 defa aradığının dosyadaki mevcut Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından gelen HTS kayıtlarından anlaşılması ve bu şekilde gerçekleştirdiği eyleminin TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun ısrar öğesini oluşturması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15821 · K. 2022/14532

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15714 · K. 2022/13236

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16064 · K. 2022/13857

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21118 · K. 2022/16915

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15691 · K. 2022/13237

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/13614 · K. 2022/7838

17 Mart 2022