Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6510 · K. 2022/6821
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6510 K. 2022/6821

E. 2022/6510K. 2022/682131 Mayıs 2022
taşınır maliş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 22.01.2009 tarihinde sona eren davacı işçinin açtığı somut davada hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktarın toplamı 5.258,68 TL'dir. Belirtilen miktar, karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL olan temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/6510 E. , 2022/6821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 22.01.2009 tarihinde sona eren davacı işçinin açtığı somut davada hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktarın toplamı 5.258,68 TL'dir. Belirtilen miktar, karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL olan temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının talep hâlinde ilgiliye iadesine, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8056 · K. 2022/8629

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7059 · K. 2022/7988

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5946 · K. 2022/6305

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7912 · K. 2022/8628

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/13974 · K. 2022/13085

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6135 · K. 2022/6609

26 Mayıs 2022