Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5901 · K. 2022/13663
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5901 K. 2022/13663

E. 2022/5901K. 2022/1366331 Mayıs 2022
başvuru süresiiptal kararıtemsil kayyımı atanmasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanığın, eşi olan mağdur ... tarafından terkedilmesi nedeniyle çocuklarına bakamadığını savunması karşısında, mağdur çocuklar ile anne ve babası arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek yetkili mahkemeden 4721 sayılı TMK'nın 426. maddesine göre, çocuk mağdurlar için temsil kayyımı atanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMKnın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/5901 E. , 2022/13663 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Terk HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanığın, eşi olan mağdur ... tarafından terkedilmesi nedeniyle çocuklarına bakamadığını savunması karşısında, mağdur çocuklar ile anne ve babası arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek yetkili mahkemeden 4721 sayılı TMK'nın 426. maddesine göre, çocuk mağdurlar için temsil kayyımı atanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMKnın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla basit yargılama usulü yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 7 ve CMKnın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'ın ve mağdurlar ..., ... , ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4601 · K. 2022/10511

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3605 · K. 2022/8063

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4576 · K. 2022/9546

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7122 · K. 2022/15595

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4598 · K. 2022/10291

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7336 · K. 2022/15010

14 Haziran 2022