Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3069 · K. 2022/5125
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3069 K. 2022/5125

E. 2022/3069K. 2022/512531 Mayıs 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın müdahil davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.02.2022 tarihli ve 2021/3239 Esas, 2022/1071 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3069 E. , 2022/5125 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın müdahil davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.02.2022 tarihli ve 2021/3239 Esas, 2022/1071 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5222 · K. 2022/7928

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2838 · K. 2022/5119

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2986 · K. 2022/5121

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3638 · K. 2022/5665

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2456 · K. 2022/5117

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1048 · K. 2022/7177

20 Eylül 2022