" " MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/222 E. 2023/287 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl dava davacı vekili; motosiklet sürücüsü olan müvekkiline, 22.04.2008 tarihinde davalı ...nin sürücüsü ve davalı ... AŞ'nin...
4. Hukuk Dairesi 2023/12213 E. , 2023/14210 K. " " MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/222 E. 2023/287 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl dava davacı vekili; motosiklet sürücüsü olan müvekkiline, 22.04.2008 tarihinde davalı ...nin sürücüsü ve davalı ... AŞ'nin sigortacısı olduğu aracın arkadan çarpması, davacıya çarpan araca da davalı ...'nin kullandığı ve ... AŞ'ye sigortalı aracın çarpması neticesinde davacının yaralandığını, kapıcı olarak çalışan davacının uzun süre tedavi gördüğünü ancak iyileşmenin sağlanıp sağlanmayacağının belli olmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden, 25.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline talep etmiştir. Birleşen dava dilekçesi ile davacı vekili; motosiklet sürücüsü olan müvekkiline, 22.04.2008 tarihinde davalı ...nin sürücüsü ve davalı ... AŞ'nin sigortacısı olduğu aracın arkadan çarpması, davacıya çarpan araca da davalı ...'nin kullandığı ve ... AŞ'ne sigortalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen kazada davacının yaralandığını, asıl dava dosyasında davacının 157.890,00 TL maluliyet tazminatı ve 5.909,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 164.799,00 TL maddi tazminatının belirlendiğini, mahkeme tarafından ek dava açılması için kendilerine süre verildiğini, asıl dava dosyasındaki 1.000,00 TL'nin mahsubu ile bakiye 164.799,00 TL maddi tazminatı talep ettiklerini, ayrıca asıl dava dosyasında 25.000,00 TL manevi tazminat istediklerini, 50.000,00 TL manevi tazminat istemlerinden 25.000,00 TL'nin mahsubu ile bakiye 25.000,00 TL manevi tazminat talepleri olduğunu, ayrıca olay tarihinden iş bu dava tarihi ile arasında geçen 90 aylık süre için 70.000,00 TL bakıcı gideri talepleri ile kendi başına hayatını idame ettirememesi nedeni ile bakıcı ücreti talebi olduğunu beyanla, 163.799,00 TL maddi tazminatın davalılar Axa Sigorta AŞ ve ...den, 25.000,00 TL manevi tazminatı davalı .........'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 70.000,00 TL bakıcı giderinin davalılar Axa Sigorta A.Ş. ve ...'den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. ...