Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/190 · K. 2022/6492
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/190 K. 2022/6492

E. 2022/190K. 2022/649231 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİKnun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Somut olayda, ilk...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/190 E. , 2022/6492 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİKnun 364. maddesinin 2. cümlesi göndermesi ile uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 361. maddesi uyarınca; kural olarak istinaf yoluna başvurmayan taraf temyiz yoluna başvuramaz. Ancak hukuki yararının bulunması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Bir başka deyişle, diğer tarafın istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından aleyhine hüküm kurulması halinde temyiz yoluna başvurabilecektir. Somut olayda, ilk derece mahkemesi kararı davacı ... vekiline 19.03.2021 tarihinde tefhim edildiği halde davacı vekili tarafından süresi içerisinde süre tutum dilekçesi sunulmadığı, gerekçeli kararın 29.04.2021 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine istinaf yoluna başvurulduğu görülmekte ise de istinaf başvurusunun süresinde olmadığı anlaşılmaktadır.Bu durumda ilk derece mahkemesi kararı davacı yönünden kesinleşmiştir. O halde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin esastan ret kararına karşı, -aleyhine hüküm de kurulmadığı gözetildiğinde-istinaf yoluna süresinde başvurmayan davacı ... tarafından temyiz yoluna başvurulamayacağının kabulü gerekir. Temyiz dilekçesinin REDDİNE, 31/05/2022gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 364

(Değişik: 2/3/2005-5311/25 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/195 · K. 2022/6488

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/129 · K. 2022/6190

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/173 · K. 2022/6442

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1498 · K. 2022/2190

23 Şubat 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/485 · K. 2022/6900

7 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/192 · K. 2022/6491

31 Mayıs 2022