Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11596 · K. 2022/9808
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11596 K. 2022/9808

E. 2021/11596K. 2022/980831 Mayıs 2022
iadekamulaştırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 31/05/2022 günü temyiz eden davalılar ... vd. vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden davacı idare vekili ile davalı asilin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Davalılar ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmemiştir. Adı geçenelerin dosyada mevcut adreslerine tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi beklendikten; tebligatların iade gelmesi halinde adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/11596 E. , 2022/9808 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 31/05/2022 günü temyiz eden davalılar ... vd. vekilinin yüzüne karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden davacı idare vekili ile davalı asilin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Davalılar ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmemiştir. Adı geçenelerin dosyada mevcut adreslerine tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi beklendikten; tebligatların iade gelmesi halinde adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak tespit edilen adresine; mümkün olmaması durumunda Tebligat Kanunu'nun 10/2 maddesi gereğince adres kayıt sisteminde bulunan adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 28

Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11599 · K. 2022/9809

31 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7253 · K. 2022/11378

21 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11129 · K. 2022/12850

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11412 · K. 2022/8175

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10671 · K. 2022/12436

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13120 · K. 2022/5209

23 Mart 2022