Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/542 · K. 2022/10973
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/542 K. 2022/10973

E. 2021/542K. 2022/1097331 Mayıs 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan ilam Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1604 Esas, 2014/513 Karar sayılı ilamı olduğu belirtilmişse de UYAP sisteminden yapılan kontrolde bahse konu ilamın Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesine ait...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/542 E. , 2022/10973 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan ilam Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1604 Esas, 2014/513 Karar sayılı ilamı olduğu belirtilmişse de UYAP sisteminden yapılan kontrolde bahse konu ilamın Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesin 2014/1604 Esas, 2014/513 Karar sayılı ilamınının 30/12/2014 tarihinde kesinleştiği, inceleme konusu suç tarihinin de 30/12/2014 olduğu anlaşılmakla; TCKnın 58. maddesinde Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. şeklinde belirtildiği üzere bahse konu ilamın aynı tarihte işlenen suç yönünden tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil edebilecek başka bir ilamın da mevcut olmaması karşısında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz nedenleri, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümdeki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2055 · K. 2022/14892

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2427 · K. 2022/12145

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3632 · K. 2022/14950

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4129 · K. 2022/16372

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4850 · K. 2022/16117

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2771 · K. 2022/11944

9 Haziran 2022