Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30030 · K. 2022/10989
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30030 K. 2022/10989

E. 2020/30030K. 2022/1098931 Mayıs 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıkların neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümde aleyhe bir temyiz istemi bulunmadığı, sanıklar hakkında tayin olunan 7 ay 15 gün hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/30030 E. , 2022/10989 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıkların neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümde aleyhe bir temyiz istemi bulunmadığı, sanıklar hakkında tayin olunan 7 ay 15 gün hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutularak 2 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, cümleleri çıkarılarak yerlerine 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına cümleleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30828 · K. 2022/10110

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30950 · K. 2022/10420

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30358 · K. 2022/11143

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30574 · K. 2022/10880

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30557 · K. 2022/11144

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30705 · K. 2022/10082

24 Mayıs 2022