HÜKÜM :Sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... ile sanık ...'in traktör tesliminden kaynaklanan anlaşmazlık nedeniyle tartışmaya başladıkları, sesleri duyan sanık ...'in oğlu kapsam dışı sanık ...'in olay yerine gelerek sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde katılanı darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaraladıkları olayda, sanıkların fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak neticeye birlikte sebebiyet verdikleri anlaşılmakla, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCKnin 37. maddesi gereğince iştirak hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı...
1. Ceza Dairesi 2022/3579 E. , 2022/4209 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... ile sanık ...'in traktör tesliminden kaynaklanan anlaşmazlık nedeniyle tartışmaya başladıkları, sesleri duyan sanık ...'in oğlu kapsam dışı sanık ...'in olay yerine gelerek sanık ... ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde katılanı darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaraladıkları olayda, sanıkların fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak neticeye birlikte sebebiyet verdikleri anlaşılmakla, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCKnin 37. maddesi gereğince iştirak hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde isabetli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.