Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3639 · K. 2022/5247
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3639 K. 2022/5247

E. 2022/3639K. 2022/524731 Mayıs 2022
icra takibiiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde, dosyanın içerisinde farklı kimlik numaraları ile farklı analiz raporlarının olduğu bu şekilde davacının imzaladığı taahhütnamenin ve taahhütnameye konu taşınmazın tespitinin mümkün olmadığı ve davaya dayanak icra takip dosyasının da dava dosyası içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle Mahkemece, dava dosyasının tetkik edilerek davacı tarafından imzalanan taahhütname, taahhütnameye konu taşınmaza ait analiz raporunun ve davaya dayanak yapılan icra takip dosyasının ilgili yerlerden celbi ile dosyaya eklenmesi ve...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/3639 E. , 2022/5247 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde, dosyanın içerisinde farklı kimlik numaraları ile farklı analiz raporlarının olduğu bu şekilde davacının imzaladığı taahhütnamenin ve taahhütnameye konu taşınmazın tespitinin mümkün olmadığı ve davaya dayanak icra takip dosyasının da dava dosyası içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle Mahkemece, dava dosyasının tetkik edilerek davacı tarafından imzalanan taahhütname, taahhütnameye konu taşınmaza ait analiz raporunun ve davaya dayanak yapılan icra takip dosyasının ilgili yerlerden celbi ile dosyaya eklenmesi ve düzenlenecek dizi pusulası ile eksiksiz olarak olarak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3488 · K. 2022/5128

26 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5338 · K. 2022/8379

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/7173 · K. 2022/8690

10 Kasım 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2505 · K. 2022/4865

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4467 · K. 2022/7986

19 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3032 · K. 2022/4740

18 Mayıs 2022