Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3121 · K. 2022/5123
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3121 K. 2022/5123

E. 2022/3121K. 2022/512331 Mayıs 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 31.01.2022 tarihli ve 2021/3424 Esas, 2022/539 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri vekili vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3121 E. , 2022/5123 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı ... ve müşterekleri vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 31.01.2022 tarihli ve 2021/3424 Esas, 2022/539 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri vekili vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın ret harcına mahsubuna 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5443 · K. 2022/7201

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2795 · K. 2022/3996

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3126 · K. 2022/5124

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6210 · K. 2022/8662

1 Kasım 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3361 · K. 2022/7169

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3122 · K. 2022/5673

13 Haziran 2022