Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4930 · K. 2022/3108
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4930 K. 2022/3108

E. 2021/4930K. 2022/310831 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; CMKnın 223/2-a maddesi gereğince kurulan beraate ilişkin hüküm İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...ın sübut bulan Abdullah Öcalana ait poster ve PKK/KCK terör örgütüne ait sözde bayrağın yapılması için diğer sanık ... ile anlaşmak; sanık ...in sübut bulan reklam ajansında Abdullah Öcalana ait poster ve PKK/KCKya ait bayrak basmak şeklinde gerçekleşen eylemlerin suça konu poster ve sözde bayrağın herhangi bir yere asılmadan ve herhangi bir eylemde kullanılmadan...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/4930 E. , 2022/3108 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; CMKnın 223/2-a maddesi gereğince kurulan beraate ilişkin hüküm

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...ın sübut bulan Abdullah Öcalana ait poster ve PKK/KCK terör örgütüne ait sözde bayrağın yapılması için diğer sanık ... ile anlaşmak; sanık ...in sübut bulan reklam ajansında Abdullah Öcalana ait poster ve PKK/KCKya ait bayrak basmak şeklinde gerçekleşen eylemlerin suça konu poster ve sözde bayrağın herhangi bir yere asılmadan ve herhangi bir eylemde kullanılmadan matbaada ele geçirilmesi şeklindeki eylemlerin bir bütün halinde TCKnın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla TCKnın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddelerine uyan silahlı terör örgütüne yardıma teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4231 · K. 2022/2626

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4221 · K. 2022/1711

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4207 · K. 2022/1714

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5981 · K. 2022/4047

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4232 · K. 2022/2625

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4220 · K. 2022/1712

5 Nisan 2022