Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10942 · K. 2022/3146
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10942 K. 2022/3146

E. 2021/10942K. 2022/314631 Mayıs 2022
bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2018 tarih ve 2017/119 - 2018/80 sayılı kararı Suç : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Hüküm : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2018/5526 esas- 2019/6842 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; Asker bir şahsın; örgütün gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle, örgütün talimatı ile...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/10942 E. , 2022/3146 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2018 tarih ve 2017/119 - 2018/80 sayılı kararı Suç : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Hüküm : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2018/5526 esas- 2019/6842 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; Asker bir şahsın; örgütün gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle, örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak maksadıyla kamuya açık ve birbirinden bağımsız market, büfe, kırtasiye, lokanta vb. gibi sair işletmelerde kurulu bulunan, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı, "her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil olacağı", nazara alındığında; Temyiz aşamasında dosyaya gelen sanık hakkında mahrem imam tarafından örgütsel irtibatı sağlamak amacıyla ankesör veya sabit hatlardan periyodik ya da ardışık olarak arandığını gösteren inceleme tutanağının dosya arasına geldiği anlaşılmakla; öncelikle sanığın HTS kayıtlarının dosya içerisine getirtilerek üzerinde bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak gerçekleştirilen arama sayısı, aramaların ardışık ya da periyodik olup olmadığı, aramaların gerçekleştirildiği saatler, konuşma süreleri, sanığın farklı ankesörlü telefonlardan aranıp aranmadığı, ardışık aramaya dahil olan şahısların aynı kuvvete mensup ve aynı rütbede olup olmadıkları, aramaları gizlemek için herhangi bir şifreleme yönteminin kullanılıp kullanılmadığı hususlarını gösterir bir analiz inceleme ve tespit raporunun düzenlettirilmesi, ayrıca Kara Harp Okulundan teğmen olarak mezun olan sanığın, görev yaptığı yerlerin tespiti ile ilgili birimlere yazı yazılmak suretiyle, görev yaptığı yerler itibariyle sanık hakkında ankesör veya sabit hatlardan periyodik ya da ardışık aramasının olduğuna yönelik herhangi bir kayıt, soruşturma veya kovuşturmanın olup olmadığının saptanması, varsa buna ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilmesi, yine sanık ile birlikte ardışık arandığı tespit edilen şahıslar var ise bu şahıslarla ilgili herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı belirlendikten sonra şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerekirse tanık olarak dinlenmeleri de sağlanarak sanık ile ilgili herhangi b...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11021 · K. 2022/2791

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9794 · K. 2022/2477

27 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9605 · K. 2022/2097

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18169 · K. 2022/4396

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8966 · K. 2022/2682

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2900 · K. 2022/1098

3 Mart 2022