Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4373 · K. 2022/3268
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/4373 K. 2022/3268

E. 2022/4373K. 2022/326831 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2017 tarihli, 2017/33 esas ve 2017/333 karar sayılı mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53, 58/9 ve 3713 sayılı TMKnın 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği,...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/4373 E. , 2022/3268 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2017 tarihli, 2017/33 esas ve 2017/333 karar sayılı mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53, 58/9 ve 3713 sayılı TMKnın 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2706 · K. 2022/4162

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/10312 · K. 2022/3063

30 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7314 · K. 2022/6079

13 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/9763 · K. 2022/3145

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13618 · K. 2022/3827

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/28735 · K. 2022/5940

11 Ekim 2022