Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15156 · K. 2022/13699
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15156 K. 2022/13699

E. 2020/15156K. 2022/1369931 Mayıs 2022
tekerrürbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte daha ağır ceza içeren ilam yerine daha hafif ceza içeren ilam tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi kabul edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15156 E. , 2022/13699 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte daha ağır ceza içeren ilam yerine daha hafif ceza içeren ilam tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi kabul edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Gerekçeli kararda sanığın eylemini alenen gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, kısa kararda TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmayarak hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...in ileri sürdüğü temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15866 · K. 2022/16015

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17156 · K. 2022/14820

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16207 · K. 2022/15408

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15900 · K. 2022/15234

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15111 · K. 2022/12409

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15476 · K. 2022/15312

15 Haziran 2022