Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11018 · K. 2022/5092
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11018 K. 2022/5092

E. 2021/11018K. 2022/509231 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen cezaların miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin kendisine on sekiz yaşından büyük olduğunu söylediği yönündeki savunması ile bunu destekler nitelikteki mağdure beyanları, İlk derece mahkemesinin 21.02.2012 tarihli duruşmada mağdurenin dış görünümüne dair yaptığı gözlem ve tüm dosya...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/11018 E. , 2022/5092 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen cezaların miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin kendisine on sekiz yaşından büyük olduğunu söylediği yönündeki savunması ile bunu destekler nitelikteki mağdure beyanları, İlk derece mahkemesinin 21.02.2012 tarihli duruşmada mağdurenin dış görünümüne dair yaptığı gözlem ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek hükümler kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24923 · K. 2022/5195

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2179 · K. 2022/1536

22 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3040 · K. 2022/8016

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2403 · K. 2022/6224

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2394 · K. 2022/6895

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2658 · K. 2022/7989

20 Eylül 2022