Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8040 · K. 2022/5127
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8040 K. 2022/5127

E. 2021/8040K. 2022/51271 Haziran 2022
zilyetlikkullanım kadastrosuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasızilyetlik şerhizorunlu dava arkadaşlığıistinaf yolumülkiyet hakkıtapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri ile katılma yoluyla davacı ve asli müdahil vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi (8.) Hukuk Dairesince, davacı ve asli müdahil vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine ile Orman İdaresi vekilinin istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacı ile asli müdahilin davasının reddine karar verilmiş olup, bu kez asli müdahil ... vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... ilçesi ... Köyü 2593 parsel sayılı...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/8040 E. , 2022/5127 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri ile katılma yoluyla davacı ve asli müdahil vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi (8.) Hukuk Dairesince, davacı ve asli müdahil vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine ile Orman İdaresi vekilinin istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacı ile asli müdahilin davasının reddine karar verilmiş olup, bu kez asli müdahil ... vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ..., ... ilçesi ... Köyü 2593 parsel sayılı taşınmazın sadece kendi zilyetliğinde olduğunu ileri sürerek, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile taşınmazın kendi kullanımında olduğuna dair şerh verilmesi istemiyle dava açmış; asli Müdahil ... ise, taşınmazın zilyetliğini davacı ...'den devraldığını ve 2006 yılından bu yana taşınmazın zilyedi olduğunu belirterek, mevcut şerhin iptali ile lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; asli müdahilin davasının kabulüne, dava konusu 2593 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile taşınmazın 2006 yılından bu yana ...'nin kullanımda olduğu, taşınmaz üzerindeki bina, ağaç ve muhdesatların da ...'ye ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hükmün davalılardan Hazine ve Orman İdaresi vekilleri ile katılma yoluyla davacı ve asli müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı ve asli müdahil vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine ile Orman İdaresi vekilinin istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacı ile asli müdahilin davasının reddine karar verilmiş ve iş bu karar, asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kullanım kadastrosu sırasında 6831 sayılı Orman Kanun'un 2/B maddesi gereği orman sınırları dışına çıkartılarak mülkiyeti Hazine adına tespit edilen taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. 1. 6292 sayılı Kanunun 6. Maddesi uyarınca, 2/B alanlarında bulunan taşınmazlar hakkında, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenen veya bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlenecek güncelleme listelerine veya kadastro tutanakları ya da kesinleşmiş mahkeme kararları esas alınarak oluşturulacak tapu kütüklerinin beyanlar hanesine göre, taşınmazların 31.12.2011 tarihinden önce veya sonra kullanıcısı ve / veya üzerindeki muhdesatın sahibi olarak gösterilen ve hak sahibi sayılan kişilerin, 6292 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 26.04.2012 tarihinden itibar...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4059 · K. 2022/4770

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3925 · K. 2022/6441

30 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6510 · K. 2022/4787

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7013 · K. 2022/5525

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6399 · K. 2022/4784

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5079 · K. 2022/8266

19 Ekim 2022