"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Beykoz Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar ... ve ..., davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılar ... ve ..., davalılar ... ve müşterekleri vekili, davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Beykoz İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1877 ada 7, 8 ve 14 parsel sayılı 303,14, 426,44, 228,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B...
8. Hukuk Dairesi 2021/5832 E. , 2022/5198 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Beykoz Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar ... ve ..., davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılar ... ve ..., davalılar ... ve müşterekleri vekili, davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Kadastro sırasında, Beykoz İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1877 ada 7, 8 ve 14 parsel sayılı 303,14, 426,44, 228,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1877 ada 7 sayılı parsel ..., 8 sayılı parsel ..., 14 sayılı parsel ... varislerinin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ... , satın alma ve taraflar arasında kesin hükme esas Mahkeme ilamlarına dayanarak lehine şerh verilen 1877 ada 7 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1877 ada 7, 8 ve 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, 1877 ada 7 parselin 10.05.2017 tarihli bilirkişi ...'in ek raporu doğrultusunda, (7+A+B) 536,10 metrekare yüzölçümü ile bahçe niteliği ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, tapunun beyanlar hanesine " 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kargir ev 30 yıldan beri ... oğlu ...' ın kullanımındadır." şerhinin eklenmesine, 1877 ada 8 parsel sayılı taşınmazın (8-A) 308,13 metrekare yüzölçümü ile bahçe niteliği ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, tapunun beyanlar hanesine " 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kargir ev 30 yıldan beri ... kızı ...'nın kullanımındadır." şerhinin eklenmesine, 1877 ada 14 parsel sayılı taşınmazın (14-B) 114,05 metrekare yüzölçümü ile bahçe niteliği ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline, tapunun beyanlar hanesine " 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe olarak Dursun oğlu ... mirasçıları tarafından tamamı 16 pay kabul edilerek, 4 payı ... kızı ..., 3 payı ... kızı ..., 3 payı ... kızı ..., 3 payı ... kızı ... ve 3 payı ... kızı ...' in kullanımındadır." şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hükmün davalılar ... ve ..., davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi tar...