SUÇLAR : Nitelikli Hırsızlık, kasten yaralama ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...in 12/12/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davalarının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli...
6. Ceza Dairesi 2021/11120 E. , 2022/8262 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli Hırsızlık, kasten yaralama ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanık ...in 12/12/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davalarının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre katılan ...ın alınan ilk beyanında ikametine geldiğinde kapı kilitlerinin kırık olduğunu gördüğünü, o sırada evden iki erkek şahsın çıktığını ve kaçmaya çalıştığını bu sırada ...i yakaladığını, diğer sanığın ise bıçağı sol diz kapağının üzerine sapladığını ve kaçtığını ifade etmesi karşısında sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.