HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede; 22.04.2015 günü alınan duyum üzerine oluşturulan yol kontrol noktasında bahse konu aracın görevlileri fark etmesi üzerine başka istikamete dönüş yaptığının görülmesi üzerine aracın bir süre takip edildiği, siren çalmak suretiyle durdurulduğu, sanık ...nin aracın şoför koltuğunda yakalandığı ve görevlilere aracın bagajında kaçak rakı olduğunu beyan etmesi üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 120 adet bandrolsüz içki ele geçirildiği olayda, sanık ... araçtaki içkilerle ilgisinin bulunmadığını...
7. Ceza Dairesi 2021/652 E. , 2022/10621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede; 22.04.2015 günü alınan duyum üzerine oluşturulan yol kontrol noktasında bahse konu aracın görevlileri fark etmesi üzerine başka istikamete dönüş yaptığının görülmesi üzerine aracın bir süre takip edildiği, siren çalmak suretiyle durdurulduğu, sanık ...nin aracın şoför koltuğunda yakalandığı ve görevlilere aracın bagajında kaçak rakı olduğunu beyan etmesi üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 120 adet bandrolsüz içki ele geçirildiği olayda, sanık ... araçtaki içkilerle ilgisinin bulunmadığını savunmuş ve mahkemece sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanına dayanılarak beraat kararı verilmiş ise de, diğer sanık ...in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde kaçak içkileri ... ile birlikte aldıklarını beyan etmesi, ele geçen içkilerin miktarı, bulunduğu yer ve yakalanış şekli nazara alındığında aracın şoförü olan sanık ...nin sigaralardan haberdar olmamasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...in bu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede ise; 1)Sanık ... hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi, 2)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin...