Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında orman alanında işgal ve faydalanma suçundan 6831 sayılı Yasanın 93. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılması ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine kararı verilmiş olmasına rağmen, kısa kararda sanığın orman yangınına neden olma suçundan beraatine karar verilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması, Kabule göre de; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile işgale konu alanda orman ve arazi kadastrosu yapılmadığının, alanın bir kısmının memleket haritasına göre açıklık, bir kısmının ise yeşil alanda kaldığının tespit edilmesi karşısında, amenajman planı, memleket haritası ve hava fotoğrafları getirtilerek suça konu...
7. Ceza Dairesi 2021/12978 E. , 2022/10516 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında orman alanında işgal ve faydalanma suçundan 6831 sayılı Yasanın 93. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılması ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine kararı verilmiş olmasına rağmen, kısa kararda sanığın orman yangınına neden olma suçundan beraatine karar verilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması, Kabule göre de; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile işgale konu alanda orman ve arazi kadastrosu yapılmadığının, alanın bir kısmının memleket haritasına göre açıklık, bir kısmının ise yeşil alanda kaldığının tespit edilmesi karşısında, amenajman planı, memleket haritası ve hava fotoğrafları getirtilerek suça konu yerin niteliğinin net olarak tespiti gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.