Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Engel adli sicil kaydı bulunmayan sanığın 15/05/2014 tarihli celsedeki savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunduğu ve bilirkişi raporunda belirtilen zararı da giderdiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nun 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy...
7. Ceza Dairesi 2021/13419 E. , 2022/10485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Engel adli sicil kaydı bulunmayan sanığın 15/05/2014 tarihli celsedeki savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunduğu ve bilirkişi raporunda belirtilen zararı da giderdiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nun 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.