Dava, Hazinenin taraf olduğu, orman idaresince gönderilen memleket haritası ve amenajman planında ormanlık alan yanında olduğu görülen ve bu nedenle orman araştırmasını gerekli olan kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkin olup; hüküm Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (8.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2022/3248 E. , 2022/3977 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR Dava, Hazinenin taraf olduğu, orman idaresince gönderilen memleket haritası ve amenajman planında ormanlık alan yanında olduğu görülen ve bu nedenle orman araştırmasını gerekli olan kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkin olup; hüküm Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (8.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.