Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4663 · K. 2022/7148
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4663 K. 2022/7148

E. 2021/4663K. 2022/71481 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitiiadeimar planıkamulaştırma bedelinazım imar planı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın ikametinin bahçesinde yapılan arama üzerine dikili olarak ele geçirilen boyları 30 cm ile 150 cm arası değişen 28 kök kenevirden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın eyleminin 2313 sayılı yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2.cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/4663 E. , 2022/7148 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın ikametinin bahçesinde yapılan arama üzerine dikili olarak ele geçirilen boyları 30 cm ile 150 cm arası değişen 28 kök kenevirden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın eyleminin 2313 sayılı yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2.cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8725 · K. 2022/3724

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4409 · K. 2022/7135

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2410 · K. 2022/4144

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43627 · K. 2022/9765

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/416 · K. 2022/2490

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7589 · K. 2022/2717

1 Mart 2022