SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik, çocuk düşürmeye azmettirme, HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2021 gün ve 2020/484 Esas , 2021/27 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz başvurusu olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan Bakanlık vekili ile mağdur vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alınarak müstehcenlik ve çocuk düşürmeye azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanığa isnat edilen müstehcenlik ve çocuk düşürme suçlarının...
9. Ceza Dairesi 2021/23699 E. , 2022/5192 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik, çocuk düşürmeye azmettirme, HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan beraatine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2021 gün ve 2020/484 Esas , 2021/27 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle ilgili temyiz başvurusu olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan Bakanlık vekili ile mağdur vekilinin temyiz dilekçesinin içeriği dikkate alınarak müstehcenlik ve çocuk düşürmeye azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanığa isnat edilen müstehcenlik ve çocuk düşürme suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 226/1 ve 100/1. maddelerinde düzenlenip, ön görülen cezalarının üst sınırının on yıl olması ve ilk derece mahkemesince atılı suçlardan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre kesin olması karşısında, söz konusu karara ilişkin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.