Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2017tarihli, 2017/522 esas ve 2017/507 sayılı kararı 2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21/12/2018 tarihli, 2018/1000 esas ve 2018/1395 sayılı kararı 3. Bozma İlamı: Dairemizin 10/11/2021 tarihli, 2020/12459 esas ve 2021/11454 sayılı kararı 4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2022 tarihli 2022/4 esas ve 2022/111 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak CMKnın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ...
10. Ceza Dairesi 2022/7166 E. , 2022/7067 K.
"İçtihat Metni" Mahkeme : ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2017tarihli, 2017/522 esas ve 2017/507 sayılı kararı 2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 21/12/2018 tarihli, 2018/1000 esas ve 2018/1395 sayılı kararı 3. Bozma İlamı: Dairemizin 10/11/2021 tarihli, 2020/12459 esas ve 2021/11454 sayılı kararı 4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2022 tarihli 2022/4 esas ve 2022/111 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak CMKnın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.