Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Hüküm : Sanığın, TCKnın 136/1, 137/1-a, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2017 tarihli, 2015/745 - 2017/485 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, ilk derece mahkemesi hükmünün CMKnın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın CMKnın 223/2-e. maddesi gereğince beraatine dair hüküm Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 04.12.2018 tarihli, 2018/1191 - 2018/2429 sayılı istinaf talebinin kabulüyle ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasından sonra yeniden kurulan beraat hükmüne ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek...
12. Ceza Dairesi 2021/6614 E. , 2022/4315 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Hüküm : Sanığın, TCKnın 136/1, 137/1-a, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2017 tarihli, 2015/745 - 2017/485 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, ilk derece mahkemesi hükmünün CMKnın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın CMKnın 223/2-e. maddesi gereğince beraatine dair hüküm
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 04.12.2018 tarihli, 2018/1191 - 2018/2429 sayılı istinaf talebinin kabulüyle ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasından sonra yeniden kurulan beraat hükmüne ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karabük Tapu ve Kadastro İl Müdürlüğünde kadastro teknisyeni olarak görev yapan sanık ...ün, TCKnın 136. maddesi hükmü gereğince cezai sorumluluğunun genel hükümlere göre değerlendirilmesi gerektiğine dair T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Müfettişliğinin 04.09.2015 tarihli ihbar yazısı üzerine Karabük Cumhuriyet Başsavcılığınca 11.09.2015 tarihinde başlatılan adli soruşturma sonunda; sanık ...ün, kurumu tarafından kendisine verilen kullanıcı kodu ve şifresi ile kurumsal IP adresinden TAKBİSe giriş yapıp, herhangi bir tapu ve kadastro hizmeti ile bağlantısı olmaksızın, 16.04.2014 günü saat 10:44:46'da, İçişleri Bakanının adı ve soyadından oluşan sorgu parametresi ile keyfi ve usulsüz sorgulama yaparak ve aynı gün saat 10:45:39, 10:45:56, 10:45:58de TC Kimlik No'dan Nüfus Kayıt Örneği Sorgulama, Nüfus Cüzdanı Doğrulama, TC Kimlik Numarasına Göre Açık Adres Getir sorgulama metodlarını kullanarak, görevinin verdiği yetki kötüye kullanıp, İçişleri Bakanına ait kişisel verilere erişim sağlamak suretiyle verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu işlediği iddiasına dayalı olarak, TCKnın 136/1 ve 137/1-a. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı olayda; Kovuşturma evresinde temin edilen Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri Dairesi Başkanlığının 20.03.2017 tarihli cevabi yazısına ve LOG kayıtlarına göre, sorgulamaları yapan kullanıcıya ilişkin T.C. kimlik numarasının sanığa ait olması ve tesadüfen katılana ait bilgiler ile arama yapılmasının hayatın olağan akışına uygun olmaması nedeniyle sanığın sorgulama tarihinde kim olduğunu bilmediği katılan hakkında açık kalan bilgisayardan başka birinin sisteme girerek, idddiaya konu eylemi gerçekleştirmiş olabileceğine dair savunmasına ve savunmayı doğrular nitelikteki görgüye dayalı bilgileri bulunmayan tanıkların anlatımlarına itibar edilemeyeceği gerekçesi ile sanığın, görevi olmadığı halde katılanın adı ve soyadı ile TAKBİS sis...