Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8683 · K. 2022/5870
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8683 K. 2022/5870

E. 2021/8683K. 2022/58701 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Eylemin görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 257/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen işlem olan 24/01/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8683 E. , 2022/5870 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : Eylemin görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 257/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen işlem olan 24/01/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8678 · K. 2022/5412

25 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/5198 · K. 2022/12713

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/4047 · K. 2022/10875

22 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8863 · K. 2022/9079

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8950 · K. 2022/6691

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/3042 · K. 2022/12714

31 Ekim 2022