Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34700 · K. 2022/13932
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34700 K. 2022/13932

E. 2021/34700K. 2022/139321 Haziran 2022
tekerrürbaşvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCKnın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, 2- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması karşısında, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3- Bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 05/02/2015 tarihli hükümde, görevi yaptırmamak için direnme...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34700 E. , 2022/13932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCKnın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması, 2- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması karşısında, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3- Bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 05/02/2015 tarihli hükümde, görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, hakaret suçundan hükmolunan hapis cezasının ise ertelendiği gözetilmeden, bozma sonrası sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi gereğince cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilmeden hakaret suçundan hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi, görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4- Hakaret suçunun aleni işlendiğinin kabul edilmesi karşısında; TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması ve bozma öncesi karara karşı aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı itibarıyla aleyhe değiştirme yasağı gözetilerek hakaret suçundan sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42460 · K. 2022/13084

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42390 · K. 2022/8396

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40024 · K. 2022/14843

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33514 · K. 2022/11904

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40834 · K. 2022/8257

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41687 · K. 2022/13418

26 Mayıs 2022