Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16029 · K. 2022/13849
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16029 K. 2022/13849

E. 2020/16029K. 2022/138491 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, katılana yönelik iddianameye konu hakaret teşkil eden sözleri tanık polis memurları ..., ..., ... ve ...'a söyleyerek gıyapta hakaret suçunu işlediği ve bu şekilde söylenen sözlerin TCK'nın 128. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında TCK'nın 128. maddesi uyarınca, "beraat" yerine "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi, Kanuna aykırı ve...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16029 E. , 2022/13849 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, katılana yönelik iddianameye konu hakaret teşkil eden sözleri tanık polis memurları ..., ..., ... ve ...'a söyleyerek gıyapta hakaret suçunu işlediği ve bu şekilde söylenen sözlerin TCK'nın 128. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında TCK'nın 128. maddesi uyarınca, "beraat" yerine "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17227 · K. 2022/14979

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16624 · K. 2022/15979

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17032 · K. 2022/16849

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17137 · K. 2022/8042

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16924 · K. 2022/15775

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17892 · K. 2022/11785

9 Mayıs 2022