Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3738 · K. 2022/7069
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3738 K. 2022/7069

E. 2021/3738K. 2022/70691 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi,22/09/2020 - 2020/65 esas ve 2020/167 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İran uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 24/05/2022 tarihli dilekçesindeki ...Bana verilen Kararı Kabul ediyorum ve sayın mahkemeden kendi müddetnamemi talep ediyorum... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/3738 E. , 2022/7069 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi,22/09/2020 - 2020/65 esas ve 2020/167 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İran uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 24/05/2022 tarihli dilekçesindeki ...Bana verilen Kararı Kabul ediyorum ve sayın mahkemeden kendi müddetnamemi talep ediyorum... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5398 · K. 2022/10257

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1122 · K. 2022/7742

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1297 · K. 2022/9970

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5206 · K. 2022/9721

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7651 · K. 2022/11916

17 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17130 · K. 2022/4460

7 Nisan 2022