Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3835 · K. 2022/3929
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3835 K. 2022/3929

E. 2021/3835K. 2022/39291 Haziran 2022
ecrimisilistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Urla Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/07/2012 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen 23/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacının istinaf talebinin reddine, davalıların istinaf talebinin kabulüne, davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3835 E. , 2022/3929 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Urla Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/07/2012 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen 23/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacının istinaf talebinin reddine, davalıların istinaf talebinin kabulüne, davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4834 · K. 2022/3141

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1522 · K. 2022/5916

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5477 · K. 2022/6014

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3859 · K. 2022/3297

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5547 · K. 2022/6074

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7989 · K. 2022/3317

10 Mayıs 2022