HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 53, 58. ve CMK'nin 307/5. maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 ay hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın daha önce Dairemizce bozulmak suretiyle temyiz incelemesinden geçtiği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, sanık hakkında verilen karar kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un temyize ilişkin hükümleri yürürlükte bulunduğundan, hükmü temyiz eden sanığın hukuki sebep gösterme zorunluluğunun olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince...
1. Ceza Dairesi 2022/4006 E. , 2022/4267 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 53, 58. ve CMK'nin 307/5. maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 3 ay hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın daha önce Dairemizce bozulmak suretiyle temyiz incelemesinden geçtiği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, sanık hakkında verilen karar kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un temyize ilişkin hükümleri yürürlükte bulunduğundan, hükmü temyiz eden sanığın hukuki sebep gösterme zorunluluğunun olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/5. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.