Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarihli ve 2019/648 esas, 2020/146 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, sanık hakkında soruşturma aşamasında seri muhakeme usulü uygulanmamış olmasına ve kurulan hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında verilen hapis cezasından 5271 sayılı Kanunun 250/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılmamış olmasına rağmen, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hapis cezası üzerinden, 7188 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle...
12. Ceza Dairesi 2021/8730 E. , 2022/4309 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 50/1-a, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250/4. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarihli ve 2019/648 esas, 2020/146 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, sanık hakkında soruşturma aşamasında seri muhakeme usulü uygulanmamış olmasına ve kurulan hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında verilen hapis cezasından 5271 sayılı Kanunun 250/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılmamış olmasına rağmen, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hapis cezası üzerinden, 7188 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle karar verilerek ve gerekçe kısmında sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmasına karar verilmesine karşın hüküm kısmında anılan madde uyarınca indirim yapılmaksızın karar verilerek gerekçe ve hüküm arasında çelişki oluşturulması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre de; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası tayin edilmesi akabinde, 5271 sayılı Kanunun 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması sonrası 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken, 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, belirlenen hapis cezasının anılan Kanunun 50/1-a maddesi gereğince 45 gün adli para cezasına çevrilerek anılan Kanunun 52/2. madde gereğince bir gün karşılığı 20,00 Türk Lirası üzerinden hesap edilmek suretiyle 900,00 Türk Lirası adli para cezasına karar verilmesi yerine, 1.500,00 Türk Lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle, yazılı şekilde fazla ceza tayininde, isabet görülmediği gerekçeleriyle,5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12/08/2021 gün ve 94660652-105-60-16688-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2021 gün ve 2021/106564 sayılı ihbarnamesi ile ihbar ve dava tevdi kılınmakla; Dosya içeriğine göre; 1.16 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken, trafik kontrolünde yakalanan sanık hakkında, Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/648 esas sayılı dosyasının kısa kararı ile hüküm kısmında, Zile Cumhuriyet Başsavcılığının seri muhakeme usulünün uygulanmasına ilişkin talep olmaksızın CMK'nın 250/4. maddesi uygulanarak cezasında 1/2 oranında indirim yapılması ile TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmamış olmasına rağmen gerekçeli kararda, sanık hakkında seri muhakeme u...