SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarih, 2014/150 Esas ve 2016/98 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih, 2020/6815 Esas ve 2020/7729 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarih, 2014/150 Esas ve 2016/98 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği...
1. Ceza Dairesi 2022/3118 E. , 2022/4290 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarih, 2014/150 Esas ve 2016/98 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih, 2020/6815 Esas ve 2020/7729 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarih, 2014/150 Esas ve 2016/98 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, hukuki değerlendirmede hata yapıldığına, lehe olan delillerin toplanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.