Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Urla Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/11/2020 tarihli ve 2020/2970 soruşturma, 2020/1015 esas, 2020/65 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın anılan Kanunun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 50/1-a, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/4. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarihli ve 2020/569 esas, 2020/470 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, sanık hakkında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanunun 179/2. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun...
12. Ceza Dairesi 2021/8732 E. , 2022/4310 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Urla Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/11/2020 tarihli ve 2020/2970 soruşturma, 2020/1015 esas, 2020/65 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın anılan Kanunun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 50/1-a, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/4. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarihli ve 2020/569 esas, 2020/470 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, sanık hakkında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanunun 179/2. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması üzerine tespit edilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 Türk Lirası üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sonucunda 3.000,00 Türk Lirası adlî para cezası yerine, yazılı şekilde 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezasına hükmedilmesinde, isabet görülmediği gerekçeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29/06/2021 gün ve 94660652-105-35-11337-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2021 gün ve 2021/89828 sayılı ihbarnamesi ile ihbar ve dava tevdi kılınmakla; Dosya incelendi ve gereği düşünüldü: 2.87 promil alkollü vaziyette motosikleti ile seyir halindeyken, trafik kazasına sebebiyet vererek trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği tespit edilen sanık hakkında Urla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2020/2970 soruşturma, 2020/1015 esas, 2020/65 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarihli ve 2020/569 esas, 2020/470 sayılı kararı ile kabulü ile TCK'nın 179/3-2. maddesi uyarınca tayin olunan 10 ay hapis cezasından, CMK'nın 250/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması üzerine tespit edilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sonucunda 3.000,00 TL adlî para cezası yerine, yazılı şekilde 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, sanık hakkında fazla tayininde isabet görülmediğinden, Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Urla 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2020 tarihli ve 2020/569 esas, 2020/470 sayılı kararının CMKnın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, CMK'nın 30...