Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24638 · K. 2022/5253
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24638 K. 2022/5253

E. 2021/24638K. 2022/52531 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2021 gün ve 2020/447 Esas, 2021/143 sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Verilen görevsizlik kararına istinaden yargılamaya devam eden ilk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında duruşmada hazır bulunan sanığın 5271 sayılı CMKnın 147. ve 191.maddelerine uygun şekilde kimlik tespiti yapılıp kanuni hakları da hatırlatılmak suretiyle...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24638 E. , 2022/5253 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2021 gün ve 2020/447 Esas, 2021/143 sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Verilen görevsizlik kararına istinaden yargılamaya devam eden ilk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında duruşmada hazır bulunan sanığın 5271 sayılı CMKnın 147. ve 191.maddelerine uygun şekilde kimlik tespiti yapılıp kanuni hakları da hatırlatılmak suretiyle savunması alınması gerekirken, kimlik tespiti yapılmayıp, kanuni hakları da hatırlatılmaksızın savunması alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, vaki istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 29.04.2021 gün ve 2021/672 Esas, 2021/889 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22884 · K. 2022/3119

4 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5298 · K. 2022/9106

17 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24384 · K. 2022/3058

30 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23696 · K. 2022/5112

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3433 · K. 2022/3718

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6720 · K. 2022/8496

3 Ekim 2022