SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2020 gün ve 2020/64 Esas, 2020/376 Karar sayılı hükümlere yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın beraati ile kasten yaralama suçu yönünden sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine dair ek karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve...
9. Ceza Dairesi 2021/20085 E. , 2022/5207 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2020 gün ve 2020/64 Esas, 2020/376 Karar sayılı hükümlere yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın beraati ile kasten yaralama suçu yönünden sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine dair ek karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ve istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın beraatine dair kurulan hükümler ile sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.