Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3414 · K. 2022/5303
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3414 K. 2022/5303

E. 2022/3414K. 2022/53031 Haziran 2022
tapu iptalitereke
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tapu iptali - tescil, alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm ve tavzih talebinin kısmen kabulüne dair ek karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun ve davalılar ... ... ile ...'nin 18/01/2018 tarihli tavzih ek kararına karşı istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/3414 E. , 2022/5303 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DAVALILAR :

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tapu iptali - tescil, alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm ve tavzih talebinin kısmen kabulüne dair ek karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun ve davalılar ... ... ile ...'nin 18/01/2018 tarihli tavzih ek kararına karşı istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 32.002,75'er TL bakiye temyiz harçlarının temyiz eden davalılar ...'ye, 32.083,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3447 · K. 2022/5023

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2730 · K. 2022/4238

27 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3991 · K. 2022/5475

6 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2237 · K. 2022/6254

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4047 · K. 2022/5563

8 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3995 · K. 2022/5457

6 Haziran 2022