Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R 2010 yılında yapılan Kadastro sırasında Kangal İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 109 ada 17; 111 ada 146 ve ... Mahallesi 213 ada 151; 212 ada 119 parsel sayılı sırasıyla 75.500,00; 17.750,00; 16599,00; 43.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzii tapusu ile Hazine adına kayıtlı oldukları ancak tapu kaydının oluşum tarihinden geriye doğru ... ... ... mirasçıları olan davalılar yararına 3402 sayılı Kanunun 46. maddesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davalılar ... vs. adına iştiraken tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine...
8. Hukuk Dairesi 2021/17584 E. , 2022/5231 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R
2010 yılında yapılan Kadastro sırasında Kangal İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 109 ada 17; 111 ada 146 ve ... Mahallesi 213 ada 151; 212 ada 119 parsel sayılı sırasıyla 75.500,00; 17.750,00; 16599,00; 43.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzii tapusu ile Hazine adına kayıtlı oldukları ancak tapu kaydının oluşum tarihinden geriye doğru ... ... ... mirasçıları olan davalılar yararına 3402 sayılı Kanunun 46. maddesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davalılar ... vs. adına iştiraken tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine çekişmeli 111 ada 146; 109 ada 17, 212 ada 119, 213 ada 151 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline,karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davacı Hazinenin dayandığı ve toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan tapu kayıtlarının oluşum tarihinden geriye doğru davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 46. maddesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ne var ki; dosya Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından iki kez mahkemesine geri çevrilmiş olup; 05.07.2017 tarihli ilk geri çevirme ilamı sonrasında; dosya arasına gelen bilgi ve belgelerden ... Mahallesi 212 ada 119 ve 213 ada 151 parsel sayılı taşınmazlar hakkında; 29.11.2020 tarihli ikinci geri çevirme ilamı sonrasında dosya arasına gelen bilgi ve belgelerden ise bu kez de ... Mahallesi 109 ada 17 ve 111 ada 146 parsel sayılı taşınmazlar hakkında iş bu dosyada mübrez 2010 tarihli kadastro tespit tutanaklarından önceki tarihlerde de kadastro tespit tutanaklarının düzenlendiği anlaşılmaktadır. Nitekim: Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 29.12.2020 tarihli ve 2020/1055 Esas, 2020/6548 Karar sayılı geri çevirme kararında da; ..davaya ve temyize konu ... Mahallesi 212 ada 119 ve 213 ada 151 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak Kangal Kadastro Mahkemesinin 1997/3 Esas sayılı dosyada Kadastro Müdürlüğüne yazdığı 18.05.2000 tarihli müzekkerede "... Mahallesi 212 ada 119 ve 213 ada 151 parsel sayılı taşınmazların Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/727 Esas sayılı dosyasında davalı iken görevsizlikle mahkememize gelen dosyamızda davalı olduğundan tapulama tutanak asıllarının gönderilmesi" şeklinde yazı yazıldığı ;bahsi geçen Kangal Kadastro Mahkemesinin 1997/3 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması ve 212 ada 119 parsel sayılı taşınmaza ait (iş bu dosyamızda davaya konu taşınmazla, yüzölçümü, mevkii ve miktarı aynı) 27.04.199...