Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29363 · K. 2022/11186
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29363 K. 2022/11186

E. 2020/29363K. 2022/111862 Haziran 2022
istihkak davasıtazminatistihkak iddiasıhacizalacağın tahsilitakibin ertelenmesitakibin talikiihtiyati tedbirhaciz işlemihaczin kaldırılmasıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın 12/02/2016 tarihli temyiz dilekçesine ekli, İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından tanzim edilen 10/09/2009 tarihli raporda sanığın hafif düzeyde zihinsel yetersizliği bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın TCK'nın 32. maddesi uyarınca suç tarihi olan 23/06/2015 tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya önemli derecede olmamakla birlikte fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/29363 E. , 2022/11186 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 12/02/2016 tarihli temyiz dilekçesine ekli, İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından tanzim edilen 10/09/2009 tarihli raporda sanığın hafif düzeyde zihinsel yetersizliği bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın TCK'nın 32. maddesi uyarınca suç tarihi olan 23/06/2015 tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya önemli derecede olmamakla birlikte fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29225 · K. 2022/10197

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27148 · K. 2022/6022

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28559 · K. 2022/8223

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28351 · K. 2022/9897

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22143 · K. 2022/3502

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33115 · K. 2022/12320

15 Haziran 2022