HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi başvurusunun reddi ile önceki hükmün onaylanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığın yüzüne karşı verilen 19/11/2021 tarihili hükmün tefhiminden sonra söz alarak temyiz hakkını kullanmak istemediğini beyan ettiğinin zapta geçirildiği görülmüş ise de, sanığın bir haftalık temyiz süresi içerisinde 22/11/2021 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmek istediğini belirttiği, CMKdaki düzenlemelere göre sanığın 19/11/2021 tarihli beyanının mahiyeti itibarıyla temyiz isteminden feragat niteliğinde olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/2066 E. , 2022/11300 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi başvurusunun reddi ile önceki hükmün onaylanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanığın yüzüne karşı verilen 19/11/2021 tarihili hükmün tefhiminden sonra söz alarak temyiz hakkını kullanmak istemediğini beyan ettiğinin zapta geçirildiği görülmüş ise de, sanığın bir haftalık temyiz süresi içerisinde 22/11/2021 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmek istediğini belirttiği, CMKdaki düzenlemelere göre sanığın 19/11/2021 tarihli beyanının mahiyeti itibarıyla temyiz isteminden feragat niteliğinde olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.