SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, sanık temyizinin evvelce incelenip Dairemizce bozma kararına bağlandığı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yönünden verdiğimiz süreden ret kararının ise itiraz üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2021/6-315 Esas 2021/675 Karar sayılı kararı ile kaldırıldığı belirlenerek, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine hasren yapılan incelemede; Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın...
6. Ceza Dairesi 2022/2586 E. , 2022/8386 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, sanık temyizinin evvelce incelenip Dairemizce bozma kararına bağlandığı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yönünden verdiğimiz süreden ret kararının ise itiraz üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2021/6-315 Esas 2021/675 Karar sayılı kararı ile kaldırıldığı belirlenerek, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine hasren yapılan incelemede; Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.