Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanıkların üzerlerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel cezalar belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği nazara alınarak, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanıkların olay gecesi cadde üzerinde karşılaştıkları mağduru bulunduğu yerden alıp bir kaç sokak öteye götürdükten sonra, mağdurun cep telefonunu ve parasını yağmaladıkları, ardından soruşturma başlamadan önce ve şahsına zararı dokunmaksızın, onu kendiliklerinden güvenli bir yerde...
8. Ceza Dairesi 2019/7282 E. , 2022/8186 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanıkların üzerlerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel cezalar belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği nazara alınarak, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanıkların olay gecesi cadde üzerinde karşılaştıkları mağduru bulunduğu yerden alıp bir kaç sokak öteye götürdükten sonra, mağdurun cep telefonunu ve parasını yağmaladıkları, ardından soruşturma başlamadan önce ve şahsına zararı dokunmaksızın, onu kendiliklerinden güvenli bir yerde serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, ceza miktarları bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.